Pular para o conteúdo principal

Sagrado (106º episódio): Budistas

Hoje começa mais uma rodada de vídeos abordando um tema diferente. O assunto agora é Essência do ser humano e ele servirá para esclarecer diferenças fundamentais entre as religiões abordadas pela série. Rinchen Khyenrab responde às perguntas:
1) Como espécie os seres humanos são naturalmente bons e solidários?
e
2)  Somos bons ou ruins por natureza ou agimos por influência do meio em que vivemos?
 
Christiane Torloni cita Terêncio: “Eu sou homem e nada do que é humano me é estranho”.
 
 
 
 
 
O budismo choca-se com o cristianismo ao dizer que “Em essência todo ser humano é bom (…)”. O homem, na verdade, já nasce pecador e tendencioso ao mal. Jesus mesmo afirmou isso, e está registrado em Mateus 7:11: “Se vocês, apesar de serem maus, (…)”. Leia também Romanos 3:9-23 e Gálatas 5:19-21. Agora, o homem tem dentro de si uma espécie de capacidade mínima para a prática do bem. É como se fosse uma “amostra grátis” do que Deus realmente proporciona ao home renovado por Cristo (ver Gálatas 5:16;22-24). Há um certo trecho nos primeiros capítulos de Romanos que corrobora o que digo (só não lembro o capítulo e versículos).
 
Alguém aí entendeu o que o lama fala no fim da primeira resposta? “(…) se refletirmos na nossa essência e na ‘co…bdade’ que nos guia”. Que raio de palavra é essa? Que conceito é esse?
 
A segunda pergunta é claramente uma repetição da primeira só que, pelo jeito como foi formulada, permite uma resposta um pouco diferente. Na resposta do lama parece haver uma contradição, notaram? Ele diz que a essência última do ser humano é a essência do amor, da generosidade, do companheirismo e da solidariedade; porém, se é ÚLTIMA, não seria uma essência ainda a ser atingida/alcançada? Na primeira resposta ele disse que todo homem era bom em essência, o que dava a entender que isso já é um estado primeiro/primordial!!!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O escafandro e a borboleta

Uma dica de filme bacana, um motivacional apesar de não ser um filme cristão.     por Juliana Dacoregio   Impossível assistir a O escafandro e a borboleta (França/EUA, 2007) e não pensar em valorizar mais a própria vida. É o pensamento mais simplista possível, mas é também o mais sábio. Eu estava com um certo receio de assistir ao filme. Sabia do que se tratava e não queria sentir o peso da tragédia daquele homem. É uma história realmente pesada. E por mais que Jean Dominique Bauby – que, baseado em sua própria história, escreveu o livro homônimo que deu origem ao filme – conseguisse rir apesar de sua situação, o riso dele faz só faz aumentar o nosso desconforto, por ficar evidente que seu rosto permanece estático enquanto há emoções em seu interior.   Bauby se viu preso em seu próprio corpo em 1995, quando sofreu um derrame que o deixou totalmente paralisado e incapaz de falar. Apesar disso ele não teve sua audição e visão afetadas e suas faculdades mentais continuar

William Barclay, o falso mestre

  O texto a seguir foi traduzido por mim, JT. Encontrado em inglês neste endereço . As citações de trechos bíblicos foram tiradas da bíblia Almeida Revista e Atualizada (ARA).     William Barclay, o falso mestre Richard Hollerman Estamos convencidos de que muitas pessoas não percebem o quão difundido o falso ensinamento está em nossos dias. Elas simplesmente vão à igreja ou aceitam ser membros da igreja e falham em ter discernimento espiritual com respeito ao que é ensinado pelo pastor, pregador ou outro "sacerdote". Elas meramente assumem que tudo está bem; caso contrário, o quartel-general denominacional certamente não empregaria uma pessoa em particular para representar sua doutrina publicamente. Esta é uma atitude desgraçadamente perigosa a sustentar, uma que nos conduzirá de forma desencaminhada e para dentro do erro. Alguns destes erros podem ser excessivamente arriscados e conduzirão ambos mestre e ouvinte à condenação eterna! Jesus nos advertiu sobre os farise

O natal por Ed René kivitz

O Natal não é um só: um é o Natal do egoísmo e da tirania, outro é o Natal da abnegação e da diaconia; um é o Natal do ódio e do ressentimento, outro é o Natal do perdão e da reconciliação; um é o Natal da inveja e da competição, outro é o Natal da partilha e da comunhão; um é o Natal da mansão, outro é o Natal do casebre; um é o Natal do prazer e do amor, outro é o Natal do abuso e da infidelidade; um é o Natal no templo com orquestra e coral, outro é o Natal das prisões e dos hospitais; um é o Natal do shopping e do papai noel, outro é o Natal do presépio e do menino Jesus. O Natal não é um só: um é o Natal de José, outro é o Natal de Maria; um é o Natal de Herodes, outro é o Natal de Simeão; um é o Natal dos reis magos, outro é o Natal dos pastores no campo; um é o Natal do anjo mensageiro, outro é o Natal dos anjos que cantam no céu; um é o Natal do menino Jesus, outro é o Natal do pai dele. O Natal de José é o instante sublime quando toma no colo o Messias. A partir daquela primei